截至2024年6月30日，北交所累計已經(jīng)受理557家企業(yè)，其中已過會272家企業(yè)，已完成上市共有252家企業(yè)。目前在輔導項目426家，收入中位數(shù)3.05億元，凈利潤中位數(shù)0.37億元，在審項目99家，收入中位數(shù)3.63億元，凈利潤中位數(shù)0.54億元。

截至6月30日，北交所在審項目99家，收入中位數(shù)3.63億元，凈利潤中位數(shù)0.54億元，我們詳細分析如下。

（一）保薦機構排名

根據(jù)保薦機構在北交所審核項目排名分析，總的來看，在審項目中民生證券股份有限公司憑借其在市場中的強大競爭力，占據(jù)了北交所審核項目中的領先地位。而浙商證券和中信建投證券等機構則緊隨其后。各保薦機構在區(qū)域和行業(yè)上的優(yōu)勢、品牌影響力、服務質量以及對政策和監(jiān)管環(huán)境的把握，都是決定其在市場中表現(xiàn)的重要因素。

排名主要如下：

1．民生證券股份有限公司，項目數(shù)量：9家，占比：9.09%。

2．中信建投證券股份有限公司，項目數(shù)量：7家，占比：7.07%。

3．浙商證券股份有限公司、東吳證券股份有限公司、東方證券承銷保薦有限公司、國投證券股份有限公司，項目數(shù)量均為5家，占比均為：5.05%。

4．東北證券股份有限公司、開源證券股份有限公司，項目數(shù)量均為4家，占比均為：4.04%。

5．長江、廣發(fā)、德邦、東莞、招商證券，項目數(shù)量均為：3家，占比均為：3.03%。

從北交所在審項目看，市場上保薦機構數(shù)量眾多，除了排名靠前的幾家，大多數(shù)機構在項目數(shù)量上的差距并不大，中小型保薦機構也有機會參與北交所審核項目。

保薦機構有明顯的區(qū)域和行業(yè)特點，不同保薦機構在區(qū)域和行業(yè)上的布局可能不同，有些保薦機構在當?shù)貐^(qū)域或行業(yè)內具有較強的優(yōu)勢，使其能夠在這些細分市場上占據(jù)更多的項目。比如，某些保薦機構在醫(yī)藥或制造業(yè)等領域具有專長，吸引了較多該領域的企業(yè)。

保薦機構北交所在審項目明細如下：

（二）會計師事務所排名

北交所在審項目中，會計師事務所排名如下：

1．立信會計師事務所（特殊普通合伙），項目數(shù)量：15家，占比：15.15%。

2．天健會計師事務所（特殊普通合伙）、容誠會計師事務所（特殊普通合伙），項目數(shù)量均為：13家，占比均為：13.13%。

3．中審眾環(huán)會計師事務所（特殊普通合伙），項目數(shù)量：7家，占比：7.07%。

立信、天健、容誠三家事務所占據(jù)了41.41%的市場份額，在北交所審核項目中的競爭力和市場認可度還是比較高的。

這些大型會計師事務所通常在全國范圍內擁有廣泛的服務網(wǎng)絡和強大的專業(yè)能力，能夠為不同地域和行業(yè)的企業(yè)提供專業(yè)服務，加上擁有較多項目積累的大型事務所更容易形成良好的口碑效應，吸引更多的新客戶，所以形成了良性循環(huán)。相比之下，小型事務所由于資源有限，難以在全國范圍內提供同樣高質量的服務，所以影響了市場占有率。

北交所在審項目事務所排名如下：

（三）律師事務所排名

從北交所在審核項目律師事務所排名來看，市場競爭激烈，各律師事務所之間的差距逐漸縮小。

在審項目排名如下：

1.北京市中倫律師事務所，項目數(shù)量：15，占比：15.15%。

2.上海市錦天城律師事務所，項目數(shù)量：11，占比：11.11%。

3.北京國楓律師事務所、北京德恒律師事務所，項目數(shù)量均為：8，占比均為：8.08%。

（四）行業(yè)和省份分布情況

北交所在審核項目的省份和行業(yè)分布顯示出明顯的區(qū)域和行業(yè)集中性。浙江省和廣東省在項目數(shù)量上遙遙領先，這些經(jīng)濟發(fā)達省份在資本市場中有著優(yōu)勢地位。

制造業(yè)占據(jù)絕對主導地位，可以看出制造業(yè)企業(yè)在轉型升級過程中對資本市場融資的強烈需求。信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)的崛起則顯示出科技和信息技術行業(yè)在資本市場中的重要性。

省份分布主要如下：

1．浙江省,項目數(shù)量:17,占比:17.17%。

2．廣東省,項目數(shù)量:16,占比:16.16%。

4．江蘇省,項目數(shù)量:15,占比:15.15%

3．北京市,項目數(shù)量:10,占比:10.10%。

5．山東省,項目數(shù)量:5,占比:5.05%。

各省市排名具體如下：